A Google Nexus 6 egy rendkívül nagy, rendkívül motoros eszköz a tervezés szempontjából, bár a céltól távol, a hatalmas alsó rész, valamint a Slick General Performance, Android Lollipop szoftvere Az alkalmazás tartalmaz egy vagy két érdekes új quirk -t. Nevezetesen, a teljes lemezes titkosítást standardként köti össze, egy olyan funkciót, amelyet semmilyen típusú nyalóka-eszközön nem lehet letiltani, anélkül, hogy új ROM-ot villognának A teljesítményre gyakorolt hatás jelentős.
Azok számára, hogy az ismeretlen, teljes lemezes titkosítás lényegében eltakarja az eszköz adatait, amíg egy jelszó vagy PIN-kód be nem ír, és ez viszont nyer mind a magánélet, mind a biztonság nyerése. Ugyancsak azt sugallja, hogy a bizonyos testületek, például a jogszabályok végrehajtása, kihívásokkal teli idő lenne az érzékeny adatainak megszerzése nélkül, anélkül, hogy közvetlen hozzáférést kapnának a bejelentkezési hitelesítő adatokhoz, valamint amikor a szeptemberi érdeklődésünket elsőként az érdeklődésünkre is elfogadták, általában elfogadták. hogy ez nagy áthelyezés volt a hatalmas G.
El kell magyarázni, hogy a teljes lemezes titkosítás megtörtént, mivel az Android 3.0 méhsejt, valamint a Google alapértelmezés szerint csak engedélyezte azt, ahelyett, hogy vadonatúj funkcióként adta hozzá. Noha, amint néhányan a Nexus 6 érkezésének előmozdításában kifejtették, ez a titkosítás kissé hozzáadott feszültséget okozhat az akkumulátorra és az általános teljesítményre, néhány új referenciaérték, amely összehasonlítja a titkosított Nexus 6 -at egy nem titkosított, azt sugallja, hogy az alapértelmezett függvény lehet, hogy az alapértelmezett függvény lehet egy alapértelmezett függvény. valódi akadályok a látszólagos felhasználásainak ellenére.
Az Anandtech emberei valódi, titkosított Nexus 6 -at birtokolnak a Motorola által kínált birtokukban, tehát a titkosított elleni referencia -tesztek ebből a szempontból tisztességesek. Amint az az egyes kézibeszélők NAND -előadásainak alábbi olvasmányaiból látható, az Andebench Pro felhasználásával, a különbség Stark, valamint a 256 kb -os szekvenciális leolvasások ötször gyorsabban vannak, a titkosítás engedélyezése nélkül. A magánélet valóban megéri.
Érdemes gyorsan megvitatni, hogy az Andebench leolvasásai kissé megszűnhetnek, de még ha marginális eltérés is van, a valós teljesítményben a leendő öbölben nem szabad egy csipet sóval.
Mit csinálsz ebből; Szeretné, ha a választás a titkosítást letiltja anélkül, hogy a villogó rigmarole -val kellene mennie? Ossza meg alább megjegyzéseit!
(Forrás: Anandtech)
A Twitter -en betarthatja velünk, hozzáadhat minket a Google+ -on, vagy kedvelheti a Facebook oldalunkat, hogy frissítse magát a Microsoft, a Google, az Apple és a Web legutóbbi legutóbbi oldalán.